Miért megbízható az oldal?
Kik validálnak?
Két szinten — egy AI-modell első körben szűr (formázás, obszcén kifejezések, sértő tartalom), majd a közösség szavaz minden érvre három gombbal: érdemi · nem érdemi · töröljük. Az AI sose dönt arról, melyik oldal a „helyes”.
Ha az AI-szűrés ismételten elakad, emberi moderátor veszi át.
Reputáció
Minden felhasználónak van egy megbízhatósági pontszáma. Aki olyan érveket és cáfolatokat támogat, amelyeket a közösség is érdeminek ítél, annak nő a pontszáma — aki rendre a kisebbség mellé áll, annak csökken. Minél bizonytalanabb volt egy kérdés (közeli szavazás), annál jelentősebb a változás.
Új felhasználók szavazata az első tíz voksig kis súllyal számít — ez véd a tömeges bot-regisztráció ellen. A magasabb reputációjú felhasználók szavazata többet nyom a latba, mert a múltjukkal igazolták az ítélőképességüket.
Forrás-validáció
Minden érv mellé URL-eket lehet hivatkozni. Az AI első becslést ad a forrás típusára (tudományos · hivatalos · sajtó · blog), de a végleges forrás-megbízhatóságot a közösség szavazatai döntik el. Ez egy decentralizált, közösségi alapú validáció — szigorú, mert a forrásokra is külön szavazni lehet.
Miben különbözünk a Nemzeti Konzultációtól?
- Nem közpénzből.
- Nincs egyirányú kérdezés — a felhasználók döntik el, mit vitatnak.
- Strukturált pro/contra forrásokkal — nem csak „egyetért / nem ért egyet”.
- Minden AI-döntés naplózva, publikusan átláthatóan.
Adatkezelés
A felhasználó email-címe sehol nem publikus. A nyilvános azonosító egy magyar álnév (pl. „Kék Róka 4521”). Felhasználó törlése esetén az érvek anonimizáltan megmaradnak (a publikálás után közvitába kerülnek).