objektív·döntés.hu · strukturált vita
Keresés⌘K
Átláthatóság

Miért megbízható az oldal?

Kik validálnak?

Két szinten — egy AI-modell első körben szűr (formázás, obszcén kifejezések, sértő tartalom), majd a közösség szavaz minden érvre három gombbal: érdemi · nem érdemi · töröljük. Az AI sose dönt arról, melyik oldal a „helyes”.

Ha az AI-szűrés ismételten elakad, emberi moderátor veszi át.

Reputáció

Minden felhasználónak van egy megbízhatósági pontszáma. Aki olyan érveket és cáfolatokat támogat, amelyeket a közösség is érdeminek ítél, annak nő a pontszáma — aki rendre a kisebbség mellé áll, annak csökken. Minél bizonytalanabb volt egy kérdés (közeli szavazás), annál jelentősebb a változás.

Új felhasználók szavazata az első tíz voksig kis súllyal számít — ez véd a tömeges bot-regisztráció ellen. A magasabb reputációjú felhasználók szavazata többet nyom a latba, mert a múltjukkal igazolták az ítélőképességüket.

Forrás-validáció

Minden érv mellé URL-eket lehet hivatkozni. Az AI első becslést ad a forrás típusára (tudományos · hivatalos · sajtó · blog), de a végleges forrás-megbízhatóságot a közösség szavazatai döntik el. Ez egy decentralizált, közösségi alapú validáció — szigorú, mert a forrásokra is külön szavazni lehet.

Miben különbözünk a Nemzeti Konzultációtól?

  • Nem közpénzből.
  • Nincs egyirányú kérdezés — a felhasználók döntik el, mit vitatnak.
  • Strukturált pro/contra forrásokkal — nem csak „egyetért / nem ért egyet”.
  • Minden AI-döntés naplózva, publikusan átláthatóan.

Adatkezelés

A felhasználó email-címe sehol nem publikus. A nyilvános azonosító egy magyar álnév (pl. „Kék Róka 4521”). Felhasználó törlése esetén az érvek anonimizáltan megmaradnak (a publikálás után közvitába kerülnek).